Распознавание лиц против контроля доступа RFID: какой из них лучше?
На протяжении десятилетий пластиковая карта доступа была способом по умолчанию открыть безопасную дверь. Это дешево, знакомо и легко оформить. Распознавание лиц теперь стало достаточно быстрым и доступным, чтобы оспорить его практически на каждом типе входа.
Так какой из них выбрать? Честный ответ заключается в том, что это зависит от вашего сайта, ваших рисков и вашего бюджета. В этом руководстве сравнивается распознавание лиц и контроль доступа RFID бок о бок, чтобы вы могли принять четкое, обоснованное решение.
Как работает каждая технология
Управление доступом RFID
Система управления доступом RFID использует карты, брелоки или теги, которые содержат небольшой чип и антенну. Когда пользователь держит карту рядом с считывателем, считыватель посылает радиосигнал. Чип отвечает своим идентификационным номером. Если этот номер находится в утвержденном списке, дверь открывается.
Общие частоты включают в себя карты близости 125 кГц и смарт-карты 13,56 МГц. Диапазон 13,56 МГц охватывает MIFARE и аналогичные карты, которые поддерживают шифрование.
Контроль доступа к распознаванию лиц
Управление доступом к распознаванию лиц использует терминал камеры вместо считывателя карт. Терминал фиксирует живое лицо, проверяет, принадлежит ли оно реальному человеку, и сравнивает его с зарегистрированными пользователями. Матч запускает замок или турникет.
Ключевое отличие простое. RFID проверяет, что несет человек. Распознавание лиц проверяет, кто этот человек.
Побочное сравнение
Фактор
RFID карты
Распознавание лица
Что проверяется
Карта
Человек
Полномочный обмен
Легко одолжить карту
Невозможно
Потерянные полномочия
Частые, требуют замены
Нечего терять
Скорость входа
Быстрый, нужен кран
Быстрее, быстрее
Гигиена
Контакт или ближний контакт
Полностью без касания
Предварительная стоимость оборудования
Ниже
Выше
Текущие расходы на карту
Повторяющийся
Не для удостоверений
Риск клонирования
Реальный риск для старых карт 125 кГц
Низкий уровень обнаружения живости
Вопросы конфиденциальности
Минимальный
Требуется четкая политика данных
Точность посещаемости
Может быть сфальсифицирован ударом приятеля
Привязан к проверенному человеку
Безопасность: что труднее победить?
Именно здесь обычно начинаются дебаты RFID против распознавания лиц.
Слабые точки RFID
Зашифрованные карты 13,56 МГц гораздо сложнее клонировать. Тем не менее, никакая система доступа к двери RFID не может помешать желающему пользователю передать карту кому-то другому.
Распознавание лиц слабые точки
Хорошо определенная система безопасности распознавания лиц с обнаружением живости сложнее использовать неправильно, чем карта. Для помещений с повышенным риском добавление второго фактора закрывает оставшиеся пробелы.
Стоимость: Upfront vs Long-Term
RFID обычно выигрывает по предварительной стоимости. Читатели просты, а карты дешевы на единицу. Тем не менее, любой биометрический контроль доступа по сравнению с бюджетом RFID должен выходить за рамки покупной цены.
Картина меняется с течением времени. Карты теряются, повреждаются и оставляют уходящие сотрудники. Каждая замена требует времени и денег администратора. Крупные объекты с высокой текучестью кадров, такие как заводы и кампусы, считают, что это стоит дороже всего.
Система контроля доступа к распознаванию лиц стоит дороже, но не имеет повторяющихся учетных данных. Он также удаляет время, затрачиваемое на выпуск и отмену карт. Для многих организаций общая стоимость за несколько лет становится аналогичной или ниже.
Скорость и пользовательский опыт
Обе технологии могут быть быстрыми. Разница заключается в привычке.
ЭАСКОпроверить личность за 200-300 миллисекунд с расстояния до 3 метров. На практике это идет в ногу с устойчивым потоком людей.
Скорость имеет наибольшее значение на турникетах. Когда держатель карты останавливается, чтобы обыскать сумку, все за ними ждут. В паре соткрытая менее чем за 0,5 секунды, система контроля доступа к распознаванию лиц удерживает полосы лобби, протекающие при смене смены.
Гигиена и бесконтактный вход
Считыватели карт обычно нуждаются в тесном контакте. Система безопасности распознавания лиц полностью бесконтактна. Это имеет значение в больницах, на заводах по переработке продуктов питания, в лабораториях и на любом месте, где рабочие носят перчатки. ЭАСКОони построены вокруг этого беззаботного требования.
Посещаемость и Buddy Punching
Здесь биометрический контроль доступа и сравнение RFID очень односторонни, и это часто является решающим фактором для работодателей. С картами один работник может записаться к отсутствующему коллеге. При распознавании лиц каждая запись привязана к проверенному человеку.
Школы и университеты сталкиваются с той же проблемой при регистрации студентов. ЭАСКОиспользуйте распознавание лиц, чтобы остановить регистрацию друзей в нескольких зданиях.
Установка и окружающая среда
Обе технологии устанавливаются аналогичным образом. Считыватель или терминал крепится рядом с дверью и подключается к контроллеру замка. Различия проявляются в суровых условиях.
В решении RFID против распознавания лиц среда редко исключает любой вариант. Это в основном влияет на то, какую модель вы выбираете.
Когда RFID имеет смысл
RFID не устарел. Остается практическим выбором, когда:
Простая система RFID доступа к дверям на внутренних дверях также может хорошо работать вместе с распознаванием лиц на главных входах. Магазины и конференц-залы являются общими примерами.
Когда распознавание лица Это лучший выбор
Распознавание лиц обычно является более сильным вариантом, когда:
Гибридный подход: карта Face Plus
Многие организации не выбирают ни то, ни другое. Они используют оба. Для смешанных сайтов это часто самый умный ответ на вопрос о контроле доступа к биометрическим картам.
Как работает гибридная установка
Лицо или карта
Общие области принимают любые полномочия. Это помогает во время поэтапного развертывания или для посетителей.
Лицо и карта
Комнаты строгого режима требуют обоих. Украденная карта бесполезна без соответствующего лица.
Многие терминалы EASCO объединяют распознавание лиц с чтением карт и QR-кодами в одном блоке. Это позволяет сохранить существующие карты при добавлении биометрической проверки там, где это имеет наибольшее значение.
Как выбрать для вашего сайта
Задайте эти пять вопросов, чтобы сформировать выбор управления доступом к биометрической карте:
Если вы ответите «да» или «много» на большинство из них, распознавание лиц или гибридная система, вероятно, будет лучшей инвестицией. Для более глубокого изучения функций и планирования развертывания см. наше руководство по контролю доступа к распознаванию лиц [FUTURE LINK: /blog/facial-recognition-access-control-system].
Делаем окончательный выбор
Нет единого победителя в сравнении распознавания лиц с контролем доступа RFID. RFID прост и недорог для начала. Распознавание лиц дает более надежную гарантию личности и более чистые данные о посещаемости. Гибридные системы дают вам обе.
производит многоканальные терминалы, поддерживающие лице, карту и QR-код в одном устройстве. Его команда может помочь вам спланировать поэтапный переход от карт к биометрии, не заменяя все сразу.
Часто задаваемые вопросы
Что лучше для небольшого офиса, RFID или распознавания лиц?
Для небольшого офиса со стабильным персоналом и низким риском часто бывает достаточно RFID. Если обмен картами, потерянные карты или точность посещаемости являются проблемами, один терминал на главной двери добавляет сильные проверки личности без больших инвестиций.
Могу ли я перейти с RFID на распознавание лиц без замены замков?
Обычно да. Большинство терминалов выводят сигнал Wiegand или ретранслятора, который работает с теми же замками и контроллерами, которые используют считыватели карт. Вы заменяете считыватель у двери, а не замок, что снижает затраты на модернизацию и время простоя.
Достаточно ли безопасны карты 13,56 МГц?
Зашифрованные карты 13,56 МГц гораздо сложнее клонировать, чем старые карты с частотой 125 кГц. Тем не менее, они все еще не могут помешать пользователю одолжить карту кому-то другому. Сайты с общими проблемами часто добавляют проверку лица.
Является ли распознавание лиц более дорогим в обслуживании, чем RFID?
Потребности в обслуживании схожи для самих читателей. Основное отличие заключается в том, что системы лица удаляют повторяющиеся расходы на карты и заменяют администратора. Иногда очистка камеры и обновления программного обеспечения являются типичным обслуживанием для терминала лица.
Что делать, если сотрудник не хочет использовать распознавание лиц?
Многие сайты предлагают альтернативные учетные данные, такие как карта или PIN-код, для сотрудников, которые отказываются. Терминалы, которые поддерживают несколько типов учетных данных, делают это легко. Всегда проверяйте местные правила конфиденциальности, так как некоторые регионы требуют альтернативного варианта.