顔認識とRFIDアクセス制御:どちらが良いですか?
何十年もの間、プラスチックアクセスカードは安全なドアを開けるデフォルトの方法でした。 安く、馴染みがあり、問題しやすいです。 顔認識は、ほぼすべてのタイプの入り口でそれを挑戦するのにすぐに速く、手頃な価格になりました.
どちらを選ぶべきか? 正直な答えは、あなたのサイト、あなたのリスク、およびあなたの予算に依存していることです。 このガイドは顔認識とRFIDアクセス制御面をサイドバイサイドで比較し、クリアで通知された決定を行うことができます.
各技術がどのように機能するか
RFIDアクセス制御
RFIDアクセス制御システムは、小さなチップとアンテナを含むカード、キーフォブ、またはタグを使用します。 ユーザーがリーダーの近くにカードを保持する場合、リーダーは無線信号を送信します。 チップはID番号で応答します。 その番号が承認されたリストにある場合、ドアがロック解除されます.
一般的な周波数には、125kHzの近接カードと13.56MHzのスマートカードが含まれています。 13.56 MHz の範囲は、暗号化をサポートする MIFARE と類似カードをカバーしています.
顔認識アクセス制御
顔認識アクセス制御は、カードリーダーの代わりにカメラ端末を使用します。 ターミナルは、ライブフェイスをキャプチャし、それが実際の人物に所属していることを確認し、登録したユーザーに比較します。 マッチはロックか回転木戸を誘発します.
重要な違いは簡単です。 RFIDは、人が何を運ぶかをチェックします。 顔認識は、人が誰であるかをチェックします.
サイドバイサイド比較
ファクター
RFIDカード
顔認識
検証されるもの
カード
スタッフ
資格情報共有
カードの貸し出しが容易
できません
失われた資格情報
頻繁、必要性の取り替え
何も失わない
エントリー速度
高速で、タップが必要な
高速、ウォークアップ
ハイジエン
お問い合わせ・お問い合わせ
完全に無接触
ハードウェアコストのアップ
ダウンロー
ハイアー
カードの費用
リサイクル
資格情報なし
クローニングリスク
以前の125kHzカードの実際のリスク
生みの検出と低い
プライバシーポリシー
ミニマル
明確なデータポリシーが必要です
出席の正確さ
バディパンチングで偽造可能
検証済み人物に縛られた
セキュリティ: 敗退するハードは?
これは、通常、RFID対顔認識の議論が開始される場所です.
RFIDの弱点
暗号化された 13.56 MHz カードは、クローンを作成するのがはるかに困難です。 そのため、RFIDドアアクセスシステムは、カードを他人に渡すことから、喜んでユーザーを停止することはできません.
顔認識の弱点
鮮明な顔認識のセキュリティシステムで、生みの検出がカードよりも誤用するのは困難です。 リスクの高い部屋では、残りのギャップを閉じる2番目の要因を追加します.
コスト: 先行対長期
RFIDは通常、上面コストで勝つ。 リーダーはシンプルで、カードはユニットごとに安いです。 それでも、任意の生体認証アクセス制御対RFID予算は、購入価格を超えて見るべきです.
時間が経つにつれて画像が変化します。 カードは、スタッフを出発して紛失、破損、および退去します。 各交換は管理者の時間とお金を取ります。 工場やキャンパスなど、スタッフのターンオーバーが大きいサイトでは、このコストを最も感じます.
顔認識アクセス管理システムは、購入するよりも費用がかかりますが、残留資格費用はありません。 カードの発行とキャンセルにかかる時間も削除します。 多くの組織にとって、数年以上のトータルコストが似ているか下がります.
スピードとユーザーエクスペリエンス
どちらの技術も高速化できます。 違いは習慣にあります.
トピックス200〜300ミリ秒のIDを最大3メートルまで検証します。 練習では、これは人々の安定した流れでペースを保ちます.
速度は回転木戸でほとんど問題します。 カードホルダーがバッグを探しに止まると、後ろの全員が待ちます。 ペアリングフェイス認識アクセス管理システムは、シフト変更時にロビーレーンを流れる0.5秒未満で開くこと.
衛生とタッチレスエントリー
カードリーダーは通常、接触を閉じる必要があります。 顔認識のセキュリティシステムは完全に無接触です。 病院、食品加工工場、研究所、および労働者が手袋を着用する任意の場所の問題。 EASCOのこだわりこの無接触条件のまわりで造られます.
出席とバディパンチング
ここでは、バイオメトリックアクセス制御対 RFID の比較は非常に片面であり、それは雇用主のための決定要因です。 カードを使うと、あるワーカーは不在な同僚のために時計を掛けることができます。 顔認識で、すべてのエントリは検証済み人物に縛られます.
学校や大学は、学生のチェックインと同じ問題を参照してください。. EASCOのこだわり顔認証を使用して、複数の建物にバディチェックインを停止します.
インストールと環境
どちらの技術も同様にインストールします。 ドアの横にある読者かターミナル マウントはロックのコントローラーに接続します。 過酷な条件で差が現れます.
RFID 対顔認識の決定では、環境はオプションを除外するのはめったにありません。 主に、選択したモデルに影響します.
RFIDがまだセンスを作るとき
RFIDは廃止されません。 実用的な選択肢が残っているとき:
内部ドアの簡単なRFIDドアアクセスシステムは、正面玄関の顔認識と一緒に作業することもできます。 店舗や会議室は一般的な例です.
顔認識時 より良い選択です
顔認識は、通常、より強いオプションです
ハイブリッドアプローチ:フェイスプラスカード
多くの団体が1つまたは他を選びません。 両方使う。 混合サイトでは、バイオメトリック対カードアクセス制御の質問に対する最もスマートな回答がよくあります.
ハイブリッドセットアップの仕組み
フェイスまたはカード
一般エリアは、クレデンシャルのいずれかを受け入れます。 これは、段階的なロールアウトまたは訪問者のために役立ちます.
顔とカード
セキュリティーの高いお部屋には、両方が必要です。 マッチングフェイスを使わずに盗難カードを使用.
多くの EASCO ターミナルは 1 つの単位のカード読書および QR コードと顔の認識を結合します。 既存のカードを保ちながら、最も重要なバイオメトリック認証を加えておきましょう.
あなたのサイトの決定方法
これらの5つの質問に、バイオメトリック対カードアクセス制御の選択を組み立ててください
それらの大部分に「はい」または「たくさん」に答えた場合、顔認識、またはハイブリッドシステムがより良い投資である可能性があります。 機能とロールアウトの計画を深く見て、私たちの顔認識アクセス制御のバイヤーのガイドを参照してください。 [未来リンク: /blog/facial-recognition-access-control-system].
最終的な選択を作る
顔認識とRFIDアクセス制御の比較では、単一の勝者はありません。 RFIDは、シンプルで低コストです。 顔認識は、より強力なアイデンティティ保証とクリーナー出席データを提供します。 ハイブリッドシステムは、あなたもあなたに与えます.
フェイス、カード、QRコードを1台でサポートするマルチ・クレデンシャル・ターミナルを製造しています。 そのチームは、すべてのものを一度に交換することなく、カードからバイオメトリックへの相続移動を計画するのに役立ちます.
よくある質問
小規模なオフィス、RFID、顔認証に適していますか?
安定したスタッフとリスクの低い小さなオフィスでは、RFIDは十分です。 カードの共有、紛失したカード、または出席精度が懸念されている場合、メインドアのシングルフェイスターミナルは、大規模な投資なしで強力なアイデンティティチェックを追加します.
RFIDから顔認証までロックを交換することなくアップグレードできますか?
通常はい。 ほとんどのフェイスターミナルは、Wiegandまたはリレー信号を出力し、同じロックで動作し、カードリーダーが使用するコントローラーを出力します。 ドアにリーダーを交換し、ロックではなく、アップグレードコストとダウンタイムを抑えます.
13.56 MHz のカードは自分で十分に安全ですか?
暗号化された 13.56 MHz カードは、古い 125 kHz の近接カードよりもクローン化するのがはるかに困難です。 ただし、カードを他人に貸すことから、利用者が止まらない。 問題を共有するサイトでは、顔認証が頻繁に追加されます.
顔認証はRFIDよりも高価ですか?
メンテナンスのニーズは、読者自身に似ています。 主な違いは、フェイスシステムが再発カード費用と交換管理者を除去することです。 時折カメラのクリーニングとソフトウェアの更新は、フェイスターミナルの典型的なアップキープです.
社員が顔認識を使いたくないのは?
多くのサイトでは、カードやPINなどの代替資格を提供しています。 複数のクレデンシャルタイプをサポートするターミナルで、簡単にできます。 ローカルのプライバシー規制を常にチェックし、一部の地域には代替オプションが必要です.