Zugangskontrolle für Regierungsgebäude

Der EASCO-eigene Vergleich sagt es so: Die Gesichtserkennung verfehlt mit 99,98% Genauigkeit immer noch etwa 1 von 5.000 Versuchen. Iris, nach ihren angegebenen zahlen, vermisst etwa 1 in 10 millionen. Diese Lücke ist das gesamte Argument für die Angabe der Iris auf einer klassifizierten Website anstelle der häufigeren Option.

Die Verwendung im Freien ist kein Problem für diese Einheiten; Laut EASCO sind sie so gebaut, dass sie Tag oder Nacht, innen oder außen funktionieren. Direktes Sonnenlicht wirft den Messwert nicht ab, und die Bedingungen bei schlechten Lichtverhältnissen werden durch eine Infrarot-Unterstützung behandelt, anstatt dass eine zusätzliche Beleuchtung installiert werden muss. EASCO listet den Arbeitsabstand von 30 bis 50 cm und einen Betriebsbereich von -25°C bis +75°C auf, der breit genug ist, um die meisten Klimazonen ohne eine separate Outdoor-Variante abzudecken.

Die kurze Version: Die Freigabe wird nicht von einer Person überprüft; sie wird vom System zum Zeitpunkt des Scans überprüft. Die Rolle und Freigabestufe jedes Mitarbeiters werden bei der ersten Registrierung an sein Profil angehängt. Von da an vergleicht das System jedes Mal, wenn ihre Iris an einer Tür gelesen wird, diese gespeicherte Freigabe mit dem, was diese spezifische Tür erfordert, indem es den Zugang an Ort und Stelle gewährt oder verweigert, mit einer Ablehnung, die genauso protokolliert ist wie eine Genehmigung. EASCO stellt fest, dass die Aufsichtsbehörden einen Notfall-Override beibehalten, der selbst einen eigenen Audit-Eintrag erstellt, anstatt das Protokoll zu umgehen.

Hier ist die Unterscheidung, die EASCO zeichnet: Das System speichert niemals ein Bild von irgendjemandes Auge. Was gespeichert wird, ist eine Reihe von Messungen und geometrischen Daten, die das Irismuster beschreiben, und EASCO gibt an, dass Daten nicht rückwärts in ein verwendbares Bild ausgeführt werden können, ähnlich wie Sie ein Foto aus einem Hash nicht rekonstruieren können. Selbst im schlimmsten Fall gibt es kein Bild, das ein Angreifer heben kann, und keine Möglichkeit, eine gefälschte Iris aus dem zu fabrizieren, was durchgesickert ist. Das ist die Grundlage für die Behauptung von EASCO, dass die Iris anderen kommerziellen Biometrien bei der Spoofing-Resistenz voraus ist.

EASCO zitiert 30 bis 45 Werktage für eine Standardbestellung, Start bis Ende. Dies erstreckt sich auf 60-90 Tage, wenn ein Projekt mehrere Zonen und benutzerdefinierte Softwarearbeit anstelle einer Out-of-Box-Einrichtung umfasst. Papierkram wird mit der Hardware geliefert: CE-Dokumentation, ISO-Zertifikate, Testberichte, die die Zollämter normalerweise sehen möchten. Wenn eine Regierungszeitleiste eng ist, zeigt EASCO an, dass es genügend Raum gibt, um mit genügend Aufmerksamkeit zu beschleunigen, obwohl, wie viel von der spezifischen Reihenfolge abhängt.